BİNGÖL (AH12) – BİNAŞ'a ait taşınmazların satışına ilişkin davada istinaf süreci devam ederken, davacı şirket vekili Avukat Muammer Çolakoğlu, ihale sürecine ilişkin açıklama yaptı. Çolakoğlu, ihale şartnamesinde öngörülen ödeme süresine uyulmadığını, buna karşın ihalenin iptal edilmediğini öne sürdü.
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nde istinaf incelemesi süren davaya ilişkin yazılı açıklama yapan Çolakoğlu, davanın yalnızca iki taşınmazın satışına ilişkin özel hukuk uyuşmazlığı olmadığını, kamuya ait yüksek değerli taşınmazların hukuka uygun yönetilip yönetilmediğinin de yargı denetimine konu olduğunu belirtti.
Çolakoğlu, davalı Bingöl Yem-Süt ve Besicilik A.Ş.'nin sermayesinin büyük bölümünün Bingöl İl Özel İdaresi ile Bingöl Belediyesine ait olduğunu belirterek, bu nedenle şirket yöneticilerinin kamu kaynaklarını koruma, kamu yararını gözetme, hesap verebilirlik ve şeffaflık ilkelerine uygun hareket etmekle yükümlü olduklarını ifade etti.
Dosyada bulunan 6 Kasım 2025 tarihli bilirkişi raporunda, dava konusu satış ihalesinin hukuken geçerli olmayan yönetim kurulu kararına dayandığı ve ihalenin iptal edilmesi gerektiği yönünde değerlendirmeler bulunduğunu ileri süren Çolakoğlu, ilk derece mahkemesinin ise raporun esasına ilişkin değerlendirme yapmadan davayı usulden reddettiğini, bu kararın istinafa taşındığını kaydetti.
Açıklamaya göre, 20 Mart 2025 tarihinde yapılan ihalede 724 ada 59 parsel 511 milyon TL, 724 ada 60 parsel ise 352 milyon TL bedelle aynı şirkete ihale edildi. Çolakoğlu, ihale şartnamesine göre satış bedelinin belirlenen süre içinde peşin ödenmesi gerektiğini, buna rağmen ödemenin süresinde yapılmadığını ve ihalenin iptal edilmediğini iddia etti.
Çolakoğlu, davalı şirket yönetim kurulunun 5 Haziran 2025 tarihli kararıyla satış işleminin dava sonuna kadar ertelendiğini, ancak istinaf incelemesi sürerken 724 ada 60 parselin 10 Temmuz 2026 tarihinde aynı şirkete devredildiğini öğrendiklerini belirterek, bunun üzerine mahkemeden yeniden ihtiyati tedbir talebinde bulunduklarını açıkladı.
Taşınmazların piyasa değerinin 1,5 ila 2 milyar TL arasında olabileceğine yönelik değerlendirmeler bulunduğunu ifade eden Çolakoğlu, bu hususun kesin olarak ancak bağımsız bilirkişi incelemesi ve yargılama sonucunda ortaya çıkacağını söyledi.
Açıklamasında kamuoyunun yanıt beklediğini belirttiği soruları da sıralayan Çolakoğlu, ihale şartnamesindeki ödeme süresinin neden uygulanmadığı, satışın ertelendiğine ilişkin yönetim kurulu kararına rağmen devir işleminin hangi hukuki gerekçeyle gerçekleştirildiği, kamu şirketinin ekonomik menfaatini korumaya yönelik hangi tedbirlerin alındığı ve ihale sürecinde tüm isteklilere eşit davranılıp davranılmadığı konularının açıklığa kavuşturulması gerektiğini savundu.
Dava konusu satış işlemlerine ilişkin yargı süreci Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi'nde devam ediyor.
